Obsidian Sync代替6選を比較: 無料、プライベート、セルフホスト
Obsidianはローカルファーストに設計されています。ノートは自分の端末上のMarkdownファイルとして保存されるため、多くのノートアプリよりも高い管理権を持てます。
ただし、その管理権があるからこそ、同期方法は一択ではありません。
公式のObsidian Syncを使うこともできます。vaultをiCloud、Dropbox、Google Drive、OneDriveに置くこともできます。Remotely SaveやSelf-hosted LiveSyncのようなコミュニティプラグイン、Syncthing、Git、そしてSynchのような新しいオープンソースの選択肢もあります。

どれもノートを端末間で移動できます。しかし、同じトレードオフではありません。
本当に考えるべき問いは「どの同期ツールが一番よいか」ではありません。
こうです。
どの程度のプライバシー、信頼性、コスト、設定負担を受け入れたいですか?
Obsidian Syncとファイル同期の違い
Obsidian vaultは単なるテキストファイルのフォルダではありません。
Markdownノート、画像、PDF、canvasファイル、プラグイン設定、テーマ、スニペット、ブックマーク、隠し設定ファイルなどを含みます。複数端末で変更がすばやく起こることもあります。ノートPCで編集したノートがスマートフォン側の変更と衝突するかもしれません。ある端末がオフラインの間に、別の端末でプラグインが設定ファイルを更新するかもしれません。大きな添付ファイルのアップロード中に、小さなMarkdownノートがすでに2回変更されることもあります。
だからObsidian vaultの同期は、単にファイルをコピーすることとは違います。
よいObsidian同期ソリューションは、次の点を助けるべきです。
- 端末間で変更を一貫させる
- 競合を安全に扱う
- モバイルでうまく動く
- サーバーに届く前にプライベートなノートを保護する
- ミスから復旧できるだけの履歴を残す
- 意図しないデータ損失を避ける
- 問題が起きたときに理解しやすい
多くのユーザーにとって、最良の同期ツールはこうした問題を意識させないものです。別のユーザーにとっては、最も細かく制御できるものが最良かもしれません。
Obsidian Sync
Obsidian Syncは公式の選択肢です。Obsidianに深く統合され、複数プラットフォームで動き、エンドツーエンド暗号化とバージョン履歴を提供します。

できるだけ摩擦を減らしたい多くのユーザーには、これが最も勧めやすい選択です。Obsidianチームが作っており、アプリに自然に組み込まれ、手動設定の多くを避けられます。
トレードオフは、有料のホスト型サービスであることです。Obsidian Syncは月払いで月額5ドル、年払いで月額4ドル相当から始まります。また、オープンソースの同期スタック、セルフホスティング、より低価格なホスト型同期を特に求めるユーザーには合わないことがあります。
向いている人: 最も滑らかな公式体験がほしいユーザー。
iCloud、Dropbox、Google Drive、OneDrive
汎用クラウドドライブは、多くの人がすでに使っているため魅力的です。vaultを同期フォルダに置き、別の端末にObsidianを入れれば、ほぼ完了です。
単純な構成ならうまく動きます。特に、主に1台のデスクトップで編集し、別端末ではたまに読む程度なら十分なことがあります。
問題は、これらのサービスがObsidian vaultの挙動に特化して設計されていないことです。ファイルごとの同期タイミングがずれたり、短時間の連続変更に弱かったり、モバイルで挙動が違ったり、重複ファイルや競合ファイルを作ることがあります。モバイル環境ではバックグラウンド同期も予測しづらくなります。
向いている人: 単純なvault、低頻度の編集、すでにクラウドストレージ事業者を信頼しているユーザー。
Remotely Save
Remotely Saveは、S3互換サービス、WebDAV、Dropbox、OneDrive、Google Drive、Box、pCloudなどを通じてObsidian vaultを同期する人気のコミュニティプラグインです。

強みは柔軟性です。単一の同期事業者に依存せず、自分でストレージバックエンドを選べます。Obsidian mobileにも対応し、暗号化オプションも提供します。
トレードオフは、リモートストレージの選定と設定を自分で担う必要があることです。競合処理や高度な挙動も、具体的な構成や機能プランに左右されることがあります。
向いている人: 自分のクラウドストレージを選びつつ、Obsidianを意識した同期がほしいユーザー。
Self-hosted LiveSync
Self-hosted LiveSyncは、Obsidian向けコミュニティ同期の中でも特に強力な選択肢です。CouchDBやS3、R2、MinIOのようなオブジェクトストレージを使え、エンドツーエンド暗号化に対応し、ほぼリアルタイムの同期を目指して設計されています。

セルフホスティング、強い管理権、基本的なファイル同期より高度な同期挙動を求めるユーザーには魅力的です。
トレードオフは複雑さです。バックエンドの運用と保守も含まれます。技術的なユーザーには許容できる、あるいは望ましいことかもしれません。しかし、インフラ運用なしにプライベート同期だけがほしいユーザーには重すぎることがあります。
向いている人: セルフホストで高機能なObsidian同期を求める技術ユーザー。
Syncthing
Syncthingはオープンソースのピアツーピアファイル同期ツールです。中央のクラウドストレージ事業者に依存せず、端末間同期を望む人に合います。

ただし、Obsidian専用ではありません。同期するのはファイルであって、vaultとしての意図ではありません。そのため、競合処理、モバイルでの挙動、常時利用可能性、復旧手順は自分で理解して管理する必要があります。
向いている人: オープンソースのピアツーピアファイル同期を求め、端末管理に慣れているユーザー。
Git
Gitはバージョン履歴、差分、ブランチ、テキスト中心のワークフローに非常に優れています。開発者の多くはObsidian vaultにもGitを使っています。
しかし、多くのノート作成ワークフローにとって、Gitは自然な自動同期ソリューションではありません。マージ競合、commit、pull、push、認証、モバイル対応が摩擦になります。強力ですが、ユーザーに開発者のような思考を求めます。
向いている人: 明示的な履歴と制御を求める開発者やテクニカルライター。
Synch
SynchはObsidian向けのオープンソース、エンドツーエンド暗号化同期プロジェクトです。

低価格で、より検査しやすいスタックを保ちながら、ホスト型同期に近い体験を求めるユーザー向けに設計されています。Synchには無料プランがあるため、支払いなしで同期を始められます。容量が必要な場合、Starterプランは月額1ドルで、Obsidian Syncの月額5ドルの月払いプランより低価格です。
この価格差は、個人ユーザー、学生、趣味で使う人、小さなvaultを同期するためだけに月額5ドルのサブスクリプションを増やしたくない人にとって意味があります。
Synchの現在のホスト型プランは意図的に軽量です。無料プランには、同期vault 1個、50 MBストレージ、最大ファイルサイズ3 MB、1日分のバージョン履歴が含まれます。Starterプランには、同期vault 1個、1 GBストレージ、最大ファイルサイズ5 MB、1か月分のバージョン履歴が含まれます。
トレードオフは成熟度です。Obsidian Syncは公式で、洗練され、実績のある選択肢です。Synchはより新しく、オープンソースで、コスト、透明性、プライバシーを重視して若い代替手段を選ぶユーザーに向いています。
向いている人: 無料または低価格で、オープンソースかつエンドツーエンド暗号化されたObsidian Sync代替がほしいユーザー。
簡易比較
| 選択肢 | 向いている人 | 主な強み | 主なトレードオフ |
|---|---|---|---|
| Obsidian Sync | 多くのユーザー | 公式、洗練、統合済み | 月払い月額5ドルからの有料ホスト型サービス |
| クラウドドライブ | 単純な構成 | すでに導入済みなら簡単 | Obsidian専用ではない |
| Remotely Save | 自分のストレージを使いたい人 | 多くのストレージバックエンド | 設定と競合挙動が構成に左右される |
| Self-hosted LiveSync | 技術的なセルフホスト派 | 強力なリアルタイム同期 | バックエンド運用 |
| Syncthing | ピアツーピア同期 | オープンソースの端末同期 | Obsidian専用ではない |
| Git | 開発者ワークフロー | 履歴と差分 | 手動の競合ワークフロー |
| Synch | コストとプライバシー重視 | 無料プラン、月額1ドルStarter、オープンソース、E2EE | 新しいプロジェクト |
選び方
最も洗練された公式の選択肢がほしいなら、Obsidian Syncを使うのがよいでしょう。
すでにクラウドドライブを使っていてvaultが単純なら、iCloud、Dropbox、Google Drive、OneDriveで十分なことがあります。
自分でストレージ事業者を選びたいなら、Remotely Saveを検討してください。
本格的なセルフホスト構成を望み、インフラ運用に慣れているなら、Self-hosted LiveSyncは有力な選択肢です。
ピアツーピアのファイル同期がほしいなら、Syncthingも検討に値します。
明示的なバージョン管理がほしく、Gitのワークフローに慣れているなら、Gitもよく機能します。
オープンソースコードとエンドツーエンド暗号化を備えた、無料またはずっと安いホスト型の選択肢がほしいなら、Synchはその領域のために作られています。
まとめ
Obsidianはノートの所有権をユーザーに渡します。同期方法も、その所有権を静かに奪うのではなく、守るものであるべきです。
最良の同期構成は、単に最速でファイルを移動するものではありません。自分のプライバシー期待、設定への許容度、復旧ニーズ、予算、そして毎日のObsidianの使い方に合うものです。