Obsidian에서 Syncthing 쓰기: Obsidian Sync 대안으로 괜찮을까?

Obsidian을 무료로 비교적 프라이빗하게 동기화하고 싶을 때 Syncthing은 자주 나오는 답입니다.

이유는 분명합니다. Syncthing은 오픈소스이며 피어 투 피어 방식으로 동작하고 기기 사이에서 파일을 동기화하도록 만들어졌습니다. 노트를 Dropbox나 Google Drive나 iCloud나 OneDrive 같은 범용 클라우드 폴더에 넣지 않아도 됩니다. vault 사본을 보관하는 중앙 저장 서버도 필요하지 않습니다.

기술 사용자에게는 이 점이 큰 매력입니다.

다만 파일을 동기화하는 것과 Obsidian vault를 안전하게 동기화하는 것은 조금 다릅니다.

Obsidian은 로컬 우선 앱이지만 vault는 Markdown 파일만 들어 있는 폴더가 아닙니다. 첨부 파일, 플러그인 데이터베이스, 테마, 스니펫, 캔버스 파일, 작업 공간 상태, .obsidian 설정 폴더까지 포함될 수 있습니다. 이런 파일은 빠르게 바뀌며 여러 기기에서 동시에 바뀔 수도 있습니다.

그래서 질문은 단순히 이게 아닙니다.

Syncthing으로 Obsidian을 동기화할 수 있나?

더 중요한 질문은 이쪽입니다.

내 Obsidian 사용 방식에 Syncthing의 동기화 모델이 맞나?

Syncthing이 잘하는 것

Syncthing은 지속 파일 동기화 도구입니다. 파일 시스템 감시와 주기적 스캔으로 변경을 감지한 뒤 두 대 이상의 컴퓨터 사이에서 변경 사항을 동기화합니다.

강점은 분명합니다.

• 오픈소스입니다.
• 중앙 Syncthing 서버에 데이터를 저장하지 않습니다.
• 파일을 호스팅 클라우드 저장소에 맡기지 않아도 됩니다.
• 중계 서버가 필요한 경우에도 기기 간 통신은 TLS로 암호화됩니다.
• 허용한 기기만 연결할 수 있습니다.
• Obsidian vault뿐 아니라 여러 종류의 폴더를 동기화할 수 있습니다.

데스크톱과 항상 켜져 있는 다른 기기 사이에서 무료 P2P 동기화를 원하는 Obsidian 사용자라면 Syncthing은 좋은 선택지가 될 수 있습니다.

특히 파일 동기화와 기기 페어링과 폴더 공유와 충돌 복구를 이미 이해하고 있다면 더 잘 맞습니다.

Obsidian vault를 더 조심해서 다뤄야 하는 이유

Obsidian vault는 겉보기에는 단순합니다. 노트가 일반 파일이라는 점은 Obsidian의 큰 장점입니다.

문제는 vault 안에서 일어나는 일이 항상 단순하지는 않다는 것입니다.

일반적인 vault에는 다음이 들어갈 수 있습니다.

• Markdown 노트
• 이미지와 PDF와 오디오 같은 첨부 파일
• Canvas 파일
• 플러그인 설정
• 테마와 스니펫 파일
• 작업 공간 상태
• 모바일 전용 설정
• .obsidian 안의 숨김 파일

어떤 파일은 사용자가 직접 수정합니다. 어떤 파일은 Obsidian이 수정합니다. 어떤 파일은 플러그인이 수정합니다. 사용자는 아무것도 바꾸지 않았다고 생각해도 내부 설정 파일이 다시 쓰일 수 있습니다.

범용 파일 동기화 도구는 Obsidian의 의도를 알지 못합니다. 파일 변경만 봅니다. 플러그인 설정이 바뀐 것인지, 모바일 작업 공간이 데스크톱 레이아웃을 덮어쓰면 안 되는 상황인지 알 수 없습니다. 노트 충돌을 사람이 읽기 쉬운 방식으로 복구해야 하는지도 알 수 없습니다.

좋은 Syncthing 구성

Syncthing은 운영 방식이 체계적일수록 Obsidian과 잘 맞습니다.

보통 좋은 구성은 이런 식입니다.

1. 주로 편집하는 기본 데스크톱 vault가 있습니다.
2. 보조 기기는 읽기나 가벼운 캡처 중심으로 씁니다.
3. 첫 동기화 전에 별도 백업을 만듭니다.
4. .obsidian을 동기화할지 미리 정합니다.
5. 다른 기기에서 편집하기 전에 모든 동기화가 끝날 시간을 둡니다.
6. 충돌 파일을 확인하고 복구하는 습관이 있습니다.

대부분 한 기기에서 편집하고 다른 기기에서는 읽기나 짧은 메모만 한다면 Syncthing은 꽤 안정적으로 쓸 수 있습니다.

반대로 여러 기기에서 같은 노트를 자주 편집하며 일부 기기가 오프라인인 시간이 많다면 위험이 올라갑니다.

Obsidian에서 Syncthing이 어려워지는 지점

Syncthing은 강력하지만 운영 책임은 사용자에게 있습니다.

첫 번째는 기기 가용성입니다. P2P 동기화는 직접 연결이든 중계 서버 경유든 변경 사항을 주고받을 기기가 충분히 온라인 상태여야 합니다. 노트북이 잠들어 있고 휴대폰에서 노트를 수정했다면 필요한 변경을 가진 다른 기기와 다시 통신할 수 있을 때까지 동기화가 진행되지 않습니다.

두 번째는 모바일 동작입니다. Android의 백그라운드 제한, 배터리 최적화, 앱 선택지는 동기화 속도에 영향을 줄 수 있습니다. 공식 Syncthing Android 앱은 2024년 12월 Syncthing 버전과 함께 마지막 릴리스를 낸 뒤 은퇴했습니다. 지금은 Syncthing-Fork 같은 현재 사용 가능한 경로를 사용자가 이해하고 선택해야 합니다.

세 번째는 충돌 처리입니다. 두 기기가 동기화를 끝내기 전에 같은 파일을 수정하면 파일 동기화 도구는 두 버전을 어떤 방식으로든 보존해야 합니다. 조용히 데이터가 사라지는 것보다는 낫지만 마지막 정리는 사용자가 해야 합니다.

네 번째는 vault 설정입니다. .obsidian을 동기화하면 플러그인과 설정을 맞추기 쉽습니다. 하지만 데스크톱 전제의 설정이 모바일로 복사될 수 있습니다. 반대로 .obsidian을 동기화하지 않으면 기기마다 Obsidian 동작이 달라질 수 있습니다.

이 문제들은 Syncthing이 나쁘다는 뜻이 아닙니다. Syncthing은 파일 동기화 도구이며 Obsidian vault에는 앱 특유의 동작이 있다는 뜻입니다.

Syncthing vs Synch

Synch는 다른 접근을 택합니다.

Syncthing은 범용 P2P 파일 동기화 도구입니다. Synch는 Obsidian을 위해 만든 오픈소스 종단 간 암호화 동기화 서비스입니다.

이 차이가 선택 기준을 바꿉니다.

Syncthing은 호스팅 저장소를 전혀 두고 싶지 않을 때 매력적입니다.

Synch는 종단 간 암호화와 오픈소스 코드를 유지하면서 더 매끄러운 Obsidian 동기화 흐름을 원할 때 잘 맞습니다.

Syncthing이 좋은 선택인 경우

P2P 파일 동기화를 원하고 설정을 직접 책임질 수 있다면 Syncthing을 고려해볼 만합니다.

다음에 해당하면 잘 맞습니다.

• Syncthing에서 폴더를 공유하는 방식을 이해합니다.
• 편집 전에 동기화 상태를 확인하는 데 익숙합니다.
• 별도 백업을 유지합니다.
• 충돌 파일이 생기면 직접 정리할 수 있습니다.
• 기기가 예측 가능한 시간에 온라인 상태입니다.
• 호스팅 저장소를 피하고 싶습니다.

데스크톱이나 노트북이나 홈서버나 NAS를 쓰는 기술 사용자라면 Syncthing은 깔끔하고 프라이빗한 구성이 될 수 있습니다.

Synch가 더 편한 경우

동기화를 기기 관리 프로젝트로 만들고 싶지 않다면 Synch가 더 잘 맞을 수 있습니다.

Synch는 프라이버시를 중요하게 생각하면서도 호스팅 동기화 흐름을 원하는 사용자를 위해 설계되었습니다. vault 데이터는 업로드 전에 로컬에서 암호화되므로 서버에는 읽을 수 없는 암호화 데이터가 저장됩니다.

Synch가 잘 맞는 경우는 다음과 같습니다.

• Obsidian에 맞춘 동기화 동작을 원합니다.
• P2P 연결 관리를 하고 싶지 않습니다.
• 종단 간 암호화가 있는 호스팅 옵션을 원합니다.
• 모바일 설정을 더 단순하게 하고 싶습니다.
• 플랜 한도 안에서 버전 기록과 삭제 파일 복구를 원합니다.
• Obsidian Sync보다 무료 또는 저렴한 대안을 원합니다.

현재 Synch Free 플랜은 동기화 vault 1개와 저장 용량 50 MB와 파일당 최대 3 MB와 버전 기록 1일을 제공합니다. Starter 플랜은 동기화 vault 1개와 저장 용량 1 GB와 파일당 최대 5 MB와 버전 기록 1개월을 제공합니다.

작은 개인 vault와 학생 노트와 취미 노트에 현실적인 선택지입니다. 큰 구독료 없이 프라이빗 암호화 동기화를 원하는 사용자에게도 잘 맞습니다.

그래도 Syncthing을 쓴다면

Syncthing을 선택한다면 조심해서 설정하세요.

첫 동기화 전에는 vault 전체를 백업하세요. 동기화를 백업으로 생각하면 안 됩니다. 동기화는 실수도 아주 빠르게 복사합니다.

다른 기기에서 vault를 열기 전에 첫 동기화가 끝날 때까지 기다리세요. 많은 문제가 이 시점에서 생깁니다.

.obsidian을 어떻게 할지 먼저 정하세요. 모든 기기에서 같은 플러그인과 설정을 쓰고 싶다면 의도적으로 동기화하세요. 데스크톱과 모바일 레이아웃을 다르게 쓰고 싶다면 일부 설정을 제외하는 것도 고려하세요.

같은 vault에 두 개의 동기화 시스템을 겹쳐 쓰지 마세요. 예를 들어 같은 Obsidian 폴더를 iCloud나 Dropbox 안에 두면서 Syncthing이나 다른 동기화 서비스를 함께 쓰면 중복 파일과 복잡한 충돌이 생기기 쉽습니다.

충돌 파일은 바로 지우지 말고 확인하세요. 다른 기기가 오프라인이었을 때 작성한 유일한 사본일 수 있습니다.

FAQ

Syncthing으로 Obsidian을 동기화할 수 있나요?

가능합니다. Obsidian vault는 로컬 폴더이므로 Syncthing으로 동기화할 수 있습니다. 중요한 것은 파일 동기화와 충돌과 기기 가용성과 모바일 동작을 직접 관리할 수 있느냐입니다.

Syncthing은 종단 간 암호화인가요?

Syncthing은 허용된 기기 사이의 통신을 TLS로 보호하며 중앙 Syncthing 서버에 파일을 저장하지 않습니다. 또한 완전히 신뢰하지 않는 기기에 암호화된 형태로 데이터를 저장하는 선택적 untrusted-device mode도 제공합니다. 다만 호스팅 Obsidian 동기화 서비스에서 vault 데이터가 기본적으로 업로드 전에 로컬 암호화되어 원격 서버에 저장되는 모델과는 다릅니다.

Syncthing이 Obsidian Sync보다 나은가요?

무엇을 중시하느냐에 따라 다릅니다. Syncthing은 무료 오픈소스 P2P 도구입니다. Obsidian Sync는 공식 서비스이며 앱에 통합되어 있고 Obsidian을 위해 만들어졌습니다. Syncthing은 더 많은 제어권을 주지만 Obsidian Sync는 보통 운영 부담이 적습니다.

Synch는 Obsidian용 Syncthing 대안인가요?

목표가 범용 폴더 동기화가 아니라 프라이빗 Obsidian 동기화라면 그렇습니다. Syncthing은 더 넓은 범용 P2P 도구입니다. Synch는 더 좁게 Obsidian에 집중하며 종단 간 암호화 호스팅 동기화와 셀프 호스팅 경로를 제공합니다.

Syncthing과 Synch 중 무엇을 써야 하나요?

P2P 파일 동기화를 원하고 세부 설정을 직접 관리할 수 있다면 Syncthing을 쓰세요. 더 쉽게 설정할 수 있고 vault 동작에 맞춘 프라이빗 종단 간 암호화 Obsidian Sync 대안을 원한다면 Synch를 쓰세요.

결론

Syncthing은 강력한 파일 동기화 도구입니다. 맞는 사용자에게는 Obsidian vault도 잘 동기화할 수 있습니다.

하지만 여전히 파일 동기화입니다. Obsidian vault가 무엇을 의미하는지 알지 못합니다. 어떤 파일이 플러그인 상태인지, 어떤 충돌이 중요한지, 노트 사용자가 기대하는 복구 흐름이 무엇인지도 알지 못합니다.

최대한의 P2P 제어권을 원한다면 Syncthing은 충분히 고려할 만합니다.

종단 간 암호화와 더 적은 설정 부담을 갖춘 프라이빗 Obsidian 동기화를 원한다면 Synch가 그 용도에 맞게 만들어졌습니다.