6 个 Obsidian Sync 替代方案对比：免费、私密、自托管
Obsidian 的设计是本地优先。你的笔记以普通 Markdown 文件的形式保存在自己的设备上，这让你比使用大多数笔记应用时拥有更多控制权。
这种控制权也意味着，同步并没有一个显而易见的唯一答案。
你可以使用官方的 Obsidian Sync 服务。你也可以把 vault 放进 iCloud、Dropbox、Google Drive 或 OneDrive。你可以使用 Remotely Save 或 Self-hosted LiveSync 这样的社区插件，也可以使用 Syncthing、Git，或者像 Synch 这样更新的开源方案。
这些方案都能在设备之间移动笔记，但它们的取舍并不相同。
真正的问题不是“哪个同步工具最好？”
而是：
你想要怎样的隐私、可靠性、成本和设置负担？
Obsidian Sync 与文件同步为什么不同
Obsidian vault 不只是一个文本文件夹。
一个 vault 可能包含 Markdown 笔记、图片、PDF、canvas 文件、插件设置、主题、代码片段、书签和隐藏配置文件。多个设备上可能会快速发生变更。你在笔记本电脑上编辑的笔记，可能和手机上的修改冲突。某台设备离线时，另一台设备上的插件可能更新了设置文件。一个大附件还在上传时，小的 Markdown 笔记可能已经改了两次。
这就是同步 Obsidian vault 与简单复制文件不同的原因。
一个好的 Obsidian 同步方案应该帮助你：
- 让多设备之间的变更保持一致
- 安全处理冲突
- 在移动端良好工作
- 在私密笔记到达服务器前保护它们
- 保留足够的历史，以便从错误中恢复
- 避免意外数据丢失
- 在出问题时仍然容易理解
对很多用户来说，最好的同步工具就是让这些问题消失的工具。对另一些用户来说，最好的工具则是能给他们最多控制权的工具。
Obsidian Sync
Obsidian Sync 是官方方案。它深度集成在 Obsidian 中，跨平台工作，支持端到端加密，并包含版本历史。
如果你想要最少的摩擦，它通常是最容易推荐的选择。它由 Obsidian 团队构建，和应用自然配合，也避免了大量手动设置。
取舍在于它是付费托管服务。Obsidian Sync 月付为每月 5 美元，年付折算为每月 4 美元起。对于明确想要开源同步栈、自托管，或更低成本托管同步的用户来说，它也未必合适。
适合：想要最顺滑官方体验的用户。
iCloud、Dropbox、Google Drive 和 OneDrive
通用云盘很有吸引力，因为很多人已经在使用它们。把 vault 放进同步文件夹，在另一台设备安装 Obsidian，基本就完成了。
对于简单配置来说，这可以运行得不错。尤其是你主要在一台桌面设备上编辑，只是偶尔在其他地方阅读时。
问题在于，这些服务并不是专门为 Obsidian vault 的行为设计的。它们可能按不同时间同步文件，难以处理快速变更，在移动端表现不同，或者产生重复文件和冲突文件。一些移动平台上的后台文件同步也更不可预测。
适合：简单 vault、低频编辑，以及已经信任自己云存储提供商的用户。
Remotely Save
Remotely Save 是一个受欢迎的社区插件，可以通过 S3 兼容服务、WebDAV、Dropbox、OneDrive、Google Drive、Box、pCloud 等存储提供商同步 Obsidian vault。
它的优势是灵活。你可以选择自己的存储后端，而不是依赖单一同步提供商。它也支持 Obsidian mobile，并提供加密选项。
取舍是，你仍然需要自己选择和配置远程存储。冲突处理和高级行为也可能取决于具体配置和功能层级。
适合：想要 Obsidian 感知型同步，同时自行选择云存储的用户。
Self-hosted LiveSync
Self-hosted LiveSync 是 Obsidian 社区同步方案中最强大的选择之一。它可以使用 CouchDB，也可以使用 S3、R2、MinIO 等对象存储后端，支持端到端加密，并为接近实时的同步而设计。
对于想要自托管、强控制权，以及比基础文件同步更高级同步行为的用户，它特别有吸引力。
取舍是复杂度。运行和维护后端也是方案的一部分。对技术用户来说，这可能可以接受，甚至正是想要的。对只想要私密同步、不想运维基础设施的用户来说，它可能太重。
适合：想要自托管、高能力 Obsidian 同步的技术用户。
Syncthing
Syncthing 是开源的点对点文件同步工具。它不依赖中央云存储提供商，很适合想要设备到设备同步的人。
不过它并不是 Obsidian 专用。它同步的是文件，而不是 vault 的意图。这意味着冲突处理、移动端行为、持续可用性和恢复流程，都需要你自己理解和管理。
适合：想要开源点对点文件同步，并且愿意管理设备的用户。
Git
Git 非常适合版本历史、差异查看、分支和基于文本的工作流。很多开发者已经把它用于 Obsidian vault。
但对大多数笔记工作流来说，Git 并不是天然的自动同步方案。合并冲突、提交、拉取、推送、认证和移动端支持都会带来摩擦。它很强大，但要求用户像开发者一样思考。
适合：想要明确历史和控制权的开发者与技术写作者。
Synch
Synch 是面向 Obsidian 的开源、端到端加密同步项目。
它面向那些想要接近托管同步体验，同时希望价格更低、技术栈更可检查的用户。Synch 有免费方案，因此可以不付费开始同步。需要更多空间时，Starter 方案为每月 1 美元，而 Obsidian Sync 的月付方案为每月 5 美元。
这种价格差异对个人用户、学生、爱好者，以及喜欢 Obsidian 但不想为了同步一个小 vault 再增加每月 5 美元订阅的人很重要。
Synch 当前的托管方案有意保持轻量。免费方案包含 1 个同步 vault、50 MB 存储、3 MB 最大文件大小和 1 天版本历史。Starter 方案包含 1 个同步 vault、1 GB 存储、5 MB 最大文件大小和 1 个月版本历史。
取舍是成熟度。Obsidian Sync 是官方、精致、经受验证的选择。Synch 更新、更开源，面向那些足够重视成本、透明度和隐私，愿意选择年轻替代方案的用户。
适合：想要免费或低成本、开源、端到端加密 Obsidian Sync 替代方案的用户。
快速比较
| 选项 | 最适合 | 主要优势 | 主要取舍 |
|---|---|---|---|
| Obsidian Sync | 大多数用户 | 官方、精致、集成度高 | 月付每月 5 美元起的付费托管服务 |
| 云盘 | 简单配置 | 已安装时很方便 | 不感知 Obsidian |
| Remotely Save | 自带存储 | 多种存储后端 | 设置和冲突行为随配置变化 |
| Self-hosted LiveSync | 技术型自托管用户 | 强大的实时同步 | 后端运维 |
| Syncthing | 点对点同步 | 开源设备同步 | 非 Obsidian 专用 |
| Git | 开发者工作流 | 历史和差异 | 手动冲突流程 |
| Synch | 注重成本与隐私的用户 | 免费方案、每月 1 美元 Starter、开源、E2EE | 项目较新 |
如何选择
如果你想要最成熟的官方方案，请使用 Obsidian Sync。
如果你已经使用云盘，并且 vault 很简单，iCloud、Dropbox、Google Drive 或 OneDrive 可能已经足够。
如果你想自行选择存储提供商，可以看看 Remotely Save。
如果你想要严肃的自托管配置，并且习惯运行基础设施，Self-hosted LiveSync 是很强的选择之一。
如果你想要点对点文件同步，Syncthing 值得考虑。
如果你想要明确的版本控制，并且熟悉 Git 工作流，Git 也可以很好地工作。
如果你想要免费或便宜得多的托管方案，同时拥有开源代码和端到端加密，Synch 就是为这个空间构建的。
结论
Obsidian 让你拥有自己的笔记。你的同步选择也应该保护这种所有权，而不是悄悄把它拿走。
最好的同步设置不只是移动文件最快的那个。它应该匹配你的隐私预期、设置容忍度、恢复需求、预算，以及你每天实际使用 Obsidian 的方式。